Konservativ rechnen
Im Zweifel weisen wir die niedrigere Einsparung aus. Wir runden abwärts auf volle Kilogramm. Ist die Bauweise nicht eindeutig, gilt die Variante mit der geringeren Einsparung.
Öffentliche Methodik · Version 1.0
Jeder Nachweis, den wir ausstellen, verweist auf diese Seite. Wer die Zahl prüfen will, soll das können — Systemgrenze, Formel, Vorgabewerte und Quellen stehen hier vollständig.
Grundsätze
Im Zweifel weisen wir die niedrigere Einsparung aus. Wir runden abwärts auf volle Kilogramm. Ist die Bauweise nicht eindeutig, gilt die Variante mit der geringeren Einsparung.
Jeder Nachweis nennt Methoden- und Faktorsatzversion. Ein ausgestellter Nachweis wird nie neu berechnet — ändert sich die Methode, gilt das für neue Vorgänge.
Wir weisen vermiedene Emissionen gegenüber einer Neuteil-Reparatur aus. Das ist etwas anderes als eine Kompensation. „Klimaneutral" steht auf keinem unserer Dokumente.
Systemgrenze
Verglichen wird nicht ein Teil mit einem anderen Teil, sondern ein funktionsfähiges Fahrzeug über den einen und über den anderen Weg.
Zero-Burden-Ansatz. Dem Gebrauchtteil wird kein Anteil der ursprünglichen Herstellungsemissionen zugerechnet — diese sind dem Erstfahrzeug zugeordnet und dort bereits bilanziert. Das ist der in der Kreislaufwirtschaft übliche und zugleich der konservativere von zwei vertretbaren Ansätzen. Ein Allokationsansatz würde höhere Einsparungen ausweisen und wäre angreifbarer.
Der Einbau selbst ist auf beiden Wegen praktisch identisch und bleibt außerhalb der Systemgrenze. Entfällt durch einen passenden Farbcode die Lackierung, weisen wir das als gesonderten Posten aus und mischen es nicht in die Bauteilzahl.
Rechenweg
| Vorgabewert | Wert | Begründung |
|---|---|---|
| Fertigungszuschlag z | 0,20 | Umformen, Fügen, Beschichten, Ausschuss |
| Aufbereitungsanteil a | 0,15 | Demontage, Prüfung, Lagerung, Transport — bewusst hoch angesetzt |
| Rundung | abwärts | auf volle Kilogramm |
Ein Aufbereitungsanteil von 15 % ist für ein abgeholtes, geprüftes und gelagertes Karosserieteil großzügig bemessen. Das ist beabsichtigt: Eine nach unten abgesicherte Zahl hält jeder Nachfrage stand. Sobald belastbare Betriebsdaten vorliegen — Transportwege je Plattform, Aufbereitungsaufwand je Warengruppe — ersetzen reale Werte den Pauschalwert, als neue Methodenversion und ohne Rückwirkung auf bereits ausgestellte Nachweise.
Eingangsdaten
Orientierungswerte aus der Ökobilanz-Literatur zur Größeneinordnung. Sie sind kein produktiver Faktorsatz — der produktive Satz ist lizenziert, versioniert und wird auf jedem Nachweis benannt.
| Werkstoff | kg CO₂e je kg (Primär) |
|---|---|
| Stahl, warmgewalzt | 2,0 – 2,5 |
| Aluminium (EU-Mix) | 8,0 – 12,0 |
| Kunststoff PP / ABS / PC | 2,0 – 3,5 |
| Fahrzeugglas | 1,2 – 1,8 |
| Gummi / EPDM | 2,5 – 4,0 |
| Elektronik, Steuergeräte, LED-Module | 20 – 60 |
Die letzte Zeile ist die wichtigste und wird am häufigsten unterschätzt: Ein LED-Scheinwerfer wiegt wenig, enthält aber Halbleiter und Leistungselektronik. Er ist regelmäßig das Bauteil mit der höchsten absoluten Einsparung im gesamten Warenkorb — und zufällig auch das mit dem größten Preisunterschied.
Beispiel
Sprache
Zulässig
Nicht zulässig
Das Dokument heißt CO₂-Einsparnachweis und nicht „Zertifikat". Ein Zertifikat suggeriert eine handelbare Gutschrift und eine Zertifizierungsstelle. Beides haben wir nicht, und beides brauchen wir nicht — der Nachweis ist stark genug, wenn er ehrlich ist.
Versionen
| Version | Stand | Änderung |
|---|---|---|
| 1.0 | 08/2026 | Erstfassung. Zero-Burden-Ansatz, Aufbereitungsanteil pauschal 15 %, Fertigungszuschlag 20 %. |